Question ouverte: Existe-il un intégrisme judaïque?

Une question sur Q/R : L'intégrisme judaïque pire qu'islamique?
Confond manifestement le fondamentalisme, l'extrémisme avec l'intégrisme.
L'intégrisme est une doctrine des intégristes, qui exigent l'application intégrale des textes religieux à la vie publique d'un pays.
Le terme fondamentalisme désigne l'attachement strict à une doctrine précise, religieuse ou autre.

Ainsi le fondamentalisme des Amish, qui vivent dans des communautés isolée n'est pas un intégrisme car il n'a pas pour objet d'imposer ses idées à un pays.

Les religieux fondamentaliste sont actuellement dispensés de service militaire, et il sont souvent anti-sionnistes
Parmi tous les périls qui menacent notre société, le fondamentalisme juif n’occupe pas l’ombre d’un soupçon de place, précisément parce qu’il n’a et ne saurait avoir, dans son essence même, aucun désir de revendication, de conquête ou de subversion sociale. On voit, par exemple, notre société civile fébrilement attentive au Ramadan dans l’institution scolaire ou l’entreprise, soucieuse de ménager les susceptibilités alimentaires dans les collectivités comme la suppression du porc dans de nombreuses cantines, aménageant des temps de prière journaliers à l’usine, etc. Et, réciproquement, certaines instances musulmanes revendiquent cette sollicitude, dans une recherche complexe d’égalité des droits et de lent grignotage d’un espace musulman étendu, comme si la société civile était toujours coupable de n’en pas faire assez pour ses musulmans.
Certaines personnalités islamistes ne rêvent-elles pas d’une république islamiste en France ?

Le fondamentalisme juif semble extérieur à toute revendication de ce type : aucune demande de cacheroute dans les cantines, aucun conflit vestimentaire dans les écoles, aucun aménagement du temps social ; c’est à peine si l’on sait la date de Yom Kippour, jour le plus sacré du judaïsme, alors que le Ramadan est annoncé à son de trompe dans tous les médias et par la voix des officiels. Mais la raison de cette discrétion est justement que le fondamentalisme juif ne se mêle guère à la société civile non-juive ; il n’exige rien d’elle, parce qu’il s’est ménagé une relative autarcie : il a ses écoles, nombreuses à Paris, ses restaurants, ses synagogues, qui ne sont pas celles des libéraux, voire ses quartiers, comme à New York, et il ne demande rien à un État qu’il n’ambitionne pas de coloniser. Force est de constater que le fondamentalisme juif n’est pas conquérant. S’il fallait soupeser le poids social du judaïsme dans la société goy, on s’apercevrait qu’il est inversement proportionnel à sa teneur religieuse : globalement, les valeurs morales ou familiales du judaïsme le plus « intègre » sont celles du conservatisme religieux catholique. Les personnalités juives les plus médiatisées, les plus revendicatives et, à les en croire, les plus représentatives sont presque systématiquement des ultra-libéraux et des agnostiques bon teint quand ils ne sont pas athées.

On voit mal comment une Loi aussi minutieuse et contraignante pourrait faire de nombreux émules à la surface du globe et s’acclimater à toutes les sociétés, ni comment elle pourrait jouer un rôle géopolitique, à l’instar d’un islam somme toute assez simple dans ses pratiques et univoque dans ses ambitions, celles du jihad. En regard, c’est à peine si le fondamentalisme juif admet de nouveaux convertis !

La jeune société israélienne est une des plus audacieusement libérées du monde occidental et les « noirs » barbus n’ont guère de pouvoir sur les boîtes de nuit de Tel-Aviv.
[D'après un texte de Dominique Viain]

Les intégrismes islamistes et chrétiens sont bien réels et dangereux.
@Mara
Mara enfin ! Tu sais mon exécrations des dogmes religieux et ma propensions à condamner toutes les religions. Tu m'a vu dire que le Dieu de ces religion est un sadique sanguinaire. Longue est la liste des horreurs contenues dans les livres "sacrés".
L'absence d'esprit critique de certains m'a conduite à taper plus que de raison sur l'Islam. Je suis vindicative.
Talmud, Évangiles, Sunna se disputent la palme des atrocités...
Mais question est différente et porte sur le rôle politique que peuvent jouer des juifs intégristes. Représentent-ils un danger ?
Je ne parle pas des "juifs" libéraux, agnostiques, capitalistes ou communistes, sionistes (contrairement aux intégristes), affairistes, ni des anciens Russes, "juifs" athées, fascistes, racistes et extrémistes qui veulent refouler les Arabes israélien.
Je parle d'intégrisme judaïque. J'ai l'impression que c'est contradictoire car leur fondamentalisme ne va pas dans ce sens.
Les hébreux antiques étaient des conquérants à peine juifs.

Sur le même sujet... ou presque !

Question ouverte: 4 ans de prison pour ne pas avoir suivi le ramadan?....c'est sympa l'Algérie...?

....et après il y en a qui veulent imposer la loi du Coran partout dans le monde....c'est ça l'islam religion de lumière ?

http://www.lefigaro.fr/international/2008/10/07/01003-20081007ARTFIG0074...
@nono niveau esclavage l'occident n'a pas spécialement de leçons a recevoir....l'occident était l'acheteur mais qui étaient les vendeurs ? Niveau invasion non plus d'ailleurs; dois-je rappeler qu'un certain peuple a envahi l'Espagne et une partie de la France au VIII°siècle ?

Question ouverte: Avec les grandes dépenses pendant les fêtes religieuses (Noël, Ramadan..), les croyants ne seraient-ils pas ..?

Avec les grandes dépenses pendant les fêtes religieuses (Noël, Ramadan..), les croyants ne seraient-ils pas les grands contribuables qui faire vivre notre économie ?

(* sous entendu que les croyants versent plus les impôts directs que les athées dans la société, rien que ces périodes de fêtes !)
@solei levant

même en Inde,on fête en dépensant l'agent.

voici un extrait:

Question ouverte: Alors les filles avez vous rattrapé vos jours du Ramadan?

j'ai tout rattrapé et en plus j'ai jeuné aussi les 6 jours de Chawal:;;DDD
Allah yta9abbal minna kamline!!

Question ouverte: Serait-ce deux points deux mesures dans notre nouvelle République bananière?!..?

Report du baccalauréat pour fête religieuse, motus et bouche cousue!
Report d'un procès pour cause présumée de Ramadan, république en danger! On fait grand bruit en ce moment autour du report d’un procès d’assises pour cause de Ramadan. Il s’agirait d’une entorse au principe de laïcité si l’on en croît Mme Fadela Amara, membre du gouvernement de M. François Fillon, ou l’association SOS Racisme qui est montée immédiatement au créneau, voyant une atteinte au principe de laïcité "si la cause du report est bien celle-là. »

Question ouverte: Pourquoi tant d'obscurantisme autour de L'Islam?

Il y a eu 3 affaires qui ont essayer de salir l'image de L'Islam :
la 1ere le mariage annulé à cause de la femme qui n'étaient pas vierge ,or dans l'Islam il n'est pas obligé d'être vierge pour se marier (voir le Saint-Coran) alors pk les médias ont précisés que ces époux étaient musulmans? Feraient-ils de l'amalgame (racisme)?
la 2nd c'était en été des musulmanes désiraient faire un tournoi de basket féminim (la aussi scandale) or lorsque la mairie de Paris fait un concert lesbien interdit aux hommes: pas de scandales...

Question ouverte: Pourquoi personne ne parle de l'Aïd el Fitr ici ? ?

Aujourd'hui c'est la grande fête de la Rupture du jeune, qui termine le mois sacré de Ramadan. Curieusement, tout le monde semble l'ignorer, et personne n'en parle.

Ou est-ce que les modérateurs sionistes ont censuré toutes les questions qui en parlaient, par islamophobie ?

Leur tentative restera vaine. Malgré tous les efforts des ennemis de l'islam, personne n'a réussi à nous faire taire en 1400 ans !

Aïd Mabrouk !
.

Question ouverte: islam religion de paix ou de futur guerre ?

« [L’Islam] … a préféré insister sur sa pureté », et réprimer par la violence ceux qui refusaient son nouveau message. On est loin de sourate Il verset 256, « En religion point de contrainte.». Les musulmans vous répondront qu'il ne s'agissait nullement de convertir de force juifs, chrétiens et polythéistes, il ne s'agissait que de les contraindre à accepter l'ordre nouveau islamique qui faisait d'eux des sous-citoyens.

Contenu similaire :

  • tout à commencer à cause d'un chauffeur de taxi Arabe ,qui fut tabassé par des juifs extrémistes pcq il fumait et écoutait de la musique tout en circulant dans son taxi dans la ville de Akka car durant le youm kippour les juifs doivent jeune , ne pas circulent en voiture , ne pas faire de bruit et ne pas travailler

    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1027942.html
    c'est un journal israélien en anglais car les journaux français (tous sionistes) font de la désinformation en déforment les faits pour mettre en cause comme toujours l'arabe d'avoir volontairement provoquer les juifs.

  • Une première dans le monde entier. israel oblige les non juifs à appréhender les impératifs religieux juifs, source de contrainte et de malaise.

    Il est tout à fait naturel pour les juifs de vivre suffoqués sous le poids de leurs lois religieuses si nombreuses mais obliger les non juifs à avoir peur de cela, je crois que c’est inadmissible. C'est comme si on maintenait dans un pays arabe un chrétien dans la prison pour avoir fumer pendant le ramadan une cigarette dans la rue en chantant à voix haute.

  • Aujourd'hui, on est laïque, agnostique, athée, croyant, mais rarement pratiquant aus sens religieux du terme. On s'éloigne de l'orthodoxie de la religion parce qu'elle empêche de vivre comme on l'entend dès qu'on devient trop pratiquant.

  • Il y a eu 3 affaires qui ont essayer de salir l'image de L'Islam :
    la 1ere le mariage annulé à cause de la femme qui n'étaient pas vierge ,or dans l'Islam il n'est pas obligé d'être vierge pour se marier (voir le Saint-Coran) alors pk les médias ont précisés que ces époux étaient musulmans? Feraient-ils de l'amalgame (racisme)?
    la 2nd c'était en été des musulmanes désiraient faire un tournoi de basket féminim (la aussi scandale) or lorsque la mairie de Paris fait un concert lesbien interdit aux hommes: pas de scandales...

  • « [L’Islam] … a préféré insister sur sa pureté », et réprimer par la violence ceux qui refusaient son nouveau message. On est loin de sourate Il verset 256, « En religion point de contrainte.». Les musulmans vous répondront qu'il ne s'agissait nullement de convertir de force juifs, chrétiens et polythéistes, il ne s'agissait que de les contraindre à accepter l'ordre nouveau islamique qui faisait d'eux des sous-citoyens.